首頁-新聞中心-行業新聞
另外，此次獎項名單中罕見地出現了一家美國之外的媒體。法新社一名攝影記者因勇敢拍下了阿富汗首都喀布爾發生的一起自殺炸彈爆炸事件而獲得突發新聞攝影獎。
獎單特點
此外，今年網絡媒體在普利策獎上異軍突起，美國當今最具影響力新聞博客網站《赫芬頓郵報》 （The Huffington Post）獲得第一個普利策獎項，同時獲獎的新聞網站還有政客新聞網(Politico)，成為當日普利策獎的一大熱點。
《赫芬頓郵報》 網站因推出了重傷后的退伍軍人與他們的家庭生活的系列報道而獲得了普利策“國內報道獎”。它曾在美國《時代》雜志評選的“25個最好的博客”中排名第一。作為新崛起的新媒體網站，《赫芬頓郵報》打出了“第一份互聯網報紙”的口號，并且在經濟不景氣的大環境下仍能積極引入風險投資，并購其他網站，顯示了強勁的上升勢頭。
《紐約時報》評論稱，今年普利策獎的驚喜來自網絡新媒體的崛起，兩家新聞網站首次獲得各自的第一個普利策獎，也昭示了當前媒體發展的一個重要趨勢。
早在2010年，創辦僅兩年的非營利性民間新聞網站ProPublica曾贏得普利策獎，成為首次問鼎美國新聞界最高獎的網絡媒體。
法新社記者 罕見獲獎
2012年普利策新聞獎的突發新聞攝影獎頒給了法新社攝影記者馬蘇德·侯賽尼。1981年出生在阿富汗的侯賽尼因拍下了去年12月6日阿富汗首都喀布爾發生的一起自殺炸彈爆炸事件而獲得此獎。
按照普利策新聞獎的規定，獲獎者可以是任何國籍，但是獲獎條目必須是在美國周報或日報上發表過的。然而，普利策獎頒給外國新聞機構，在普利策近百年的歷史上可謂極其罕見。
對此，哥倫比亞大學普利策新聞獎網站編輯克勞迪婭解釋說，“凡是刊登在美國國內報紙或者網站上的照片都符合普利策獎的評審條件，無論來源于哪家新聞機構。”
獲獎者說
“朝與人群相反方向奔跑，才拍到了照片”
獲得突發新聞攝影獎的法新社記者侯賽尼表示，“當時我就在距離爆炸地點不遠的地方，巨大的氣浪把我推倒。 盡管滿手是血，但我還是朝著與人群相反的方向奔去，第一時間在爆炸中心拍攝了照片。”
侯賽尼表示，盡管自己獲獎了，高興之余他并不感到興奮，“因為依然可以聽到爆炸后人們痛苦的叫聲”。他表示，希望人們不要忘記阿富汗人民生活的痛苦。
因成功報道阿拉巴馬州龍卷風而獲得普利策突發新聞獎的是《塔斯卡盧薩新聞》，在得知獲獎喜訊后，該報社所有的員工都聚在辦公室里慶祝。“我為我的工作人員感到驕傲，他們在十分困難的情況下，在沒有電和通訊設備的情況下獲取了最重要的信息。”該報編輯凱瑟琳·李說。
普利策新聞獎評委會認為，《塔斯卡盧薩新聞》中，記者對肆虐該地區的風暴進行了有膽識的報道，幫助救援定位失蹤人員，并在電力中斷的情況下奔赴50公里外的印刷廠，及時做出了深度報道。
2012年普利策新聞獎獲獎名單
獎項 獲獎媒體 內容 獲獎理由
突發新聞 《塔斯卡盧薩新聞》 龍卷風報道 采用網絡社交媒體及傳統報道方式實時報道龍卷風，
報道獎 幫助定位失蹤人員。
調查性 美聯社 政府更換 揭露華盛頓州的政府部門，擅自將病人用藥更換為便宜
報道獎 病人用藥 的危險藥物。
《西雅圖時報》 紐約警方 揭露了紐約警方在秘密監視穆斯林社區的日常生活，
秘密監視 報道引發了國會調查。
公眾服務獎 《費城問詢報》 費城校園 詳細描述了校園內孩子欺負孩子的現象，引發了
暴力的探究 改善教師和學生安全的改革。
釋義性新聞獎 《紐約時報》 富人及公司 記者以系列報道清晰地揭露了美國最富裕公民及公司
鉆法律漏洞 是如何經常鉆法律漏洞、如何避稅的。
本地新聞 《愛國者新聞》 足球教練 勇敢地揭露了前足球教練杰里-桑達斯基的性丑聞。
報道獎 性丑聞報道
國內報道獎 《赫芬頓郵報》 阿富汗戰爭中 對伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中嚴重受傷的美國士兵們
負重傷美國士兵 在身體和情感上面臨的挑戰進行了深入探究。
國際報道獎 《紐約時報》 東非饑荒和 對東非這個被人忽視但在戰略上越來越重要的地區
沖突報道 的饑荒和沖突進行了生動的報道。
普利策新聞獎：1917年根據美國報業巨頭約瑟夫·普利策的遺愿設立，逐漸發展成為美國新聞界的一項最高榮譽獎。該獎由包括哥倫比亞大學校長在內的16人組成的普利策獎評選委員會評選，每年一次，評選結果一般都是在4月份中旬的一天揭曉，5月份頒獎。除了公眾服務獎之外，獲獎者都將獲得一萬美元的獎金。
●專家解讀
網絡新媒體
越來越受評委會青睞
中國人民大學新聞學院教授陳力丹上午向法晚記者表示，像網絡這樣的新媒體獲獎體現了這種形式越來越受到該獎評委會的青睞，畢竟網絡的傳播速度是到目前為止最快的。
陳力丹表示，新的技術手段背后存在著巨大的商業利益，因此這種新媒體的產生與發展是一種歷史發展的趨勢。而公眾對于這種快速高效的傳播方式也越來越需要。
本次普利策新聞獎的突發新聞攝影獎頒給了法新社記者，陳力丹認為，外國人獲得受到全世界關注的美國新聞最高獎項雖然打破了傳統，但是評委會給出了合理的解釋，也說明了該獎項的專業水平。
